All-in για την… ελευθερία: Καταδικασμένος ζητά να ξεχρεώσει παίζοντας πόκερ!

Ο George Janssen, ένας επαγγελματίας παίκτης πόκερ από το Μίσιγκαν των ΗΠΑ, βρίσκεται αντιμέτωπος με τη δικαιοσύνη μετά την καταδίκη του για μια πρωτοφανή απάτη ύψους εκατομμυρίων δολαρίων που σχετίζεται με δάνεια αυτοκινήτων.

Ωστόσο, η υπερασπιστική του γραμμή προτείνει μια μάλλον ασυνήθιστη λύση. Να του επιβληθεί μικρότερη ποινή φυλάκισης, ώστε να επιστρέψει στα καζίνο και να κερδίσει τα χρήματα που χρωστάει.

Απίστευτη Giga Προσφορά* Γνωριμίας
bwin logoΑπίστευτη Giga Προσφορά* ΓνωριμίαςΠάρε την πρσοφορά*
ΕΕΕΠ|21+|ΠΑΙΞΕ ΥΠΕΥΘΥΝΑ*ΟΡΟΙ & ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ

Το χρονικό της απάτης

Ο Janssen, ιδιοκτήτης παλαιότερα μάντρας αυτοκινήτων στο Μίσιγκαν, οργάνωσε ένα περίπλοκο σύστημα απάτης από το 2016 έως το 2023. Χρησιμοποιούσε εικονικά οχήματα ως εγγύηση για να αποσπάσει δάνεια από τουλάχιστον 20 πιστωτικά ιδρύματα. Το συνολικό ποσό της απάτης αγγίζει τα 4 εκατομμύρια δολάρια.

Αν και αρχικά ισχυρίστηκε ότι έπεσε θύμα εκβιασμού από μέλη συμμοριών, οι έρευνες του FBI κατέδειξαν ότι η απάτη ήταν εσκεμμένη και προσχεδιασμένη. Ο παίκτης παραδέχθηκε την ενοχή του τον περασμένο Αύγουστο και πλέον αναμένει την τελική ετυμηγορία του δικαστηρίου.

“Το πόκερ είναι η λύση για τις αποζημιώσεις”

Ο δικηγόρος του Janssen, Keith E. Corbett, υπέβαλε αίτημα για καταδίκη 24 μηνών, ποινή σημαντικά μικρότερη από τους 51 μήνες που προβλέπει η νομοθεσία. Το επιχείρημα; Μόνο μέσω του επαγγελματικού πόκερ θα μπορέσει ο πελάτης του να συγκεντρώσει το τεράστιο ποσό των αποζημιώσεων.

“Ο δρόμος για την κόλαση είναι στρωμένος με καλές προθέσεις”, δήλωσε ο Corbett, υποστηρίζοντας ότι ο Janssen είχε πάντα σκοπό να επιστρέψει τα χρήματα, αλλά παγιδεύτηκε στις μη ρεαλιστικές προσδοκίες του κατά τη διάρκεια της πανδημίας.

Τα επόμενα βήματα

Η υπεράσπιση τονίζει ότι ο Janssen έχει αποδείξει ότι μπορεί να βγάζει τα προς το ζην από το πόκερ, ακόμα και μετά την ομολογία της ενοχής του και αναλαμβάνει πλήρως την ευθύνη των πράξεών του. Πλέον, η απόφαση ανήκει στον δικαστή, ο οποίος καλείται να σταθμίσει αν η ικανότητα του Janssen στην τράπουλα αποτελεί βάσιμο λόγο για την επίδειξη επιείκειας απέναντι σε ένα σοβαρό οικονομικό έγκλημα.